Manifesto dos grupos ligados à proteção animal em Rio Grande

As entidades ligadas à proteção animal vêm se manifestar contra a manutenção do canil ou abrigo para animais por entenderem que, como experiência em outros locais demonstra, é deseducativo, pois o que já existe nos dá o exemplo do que são: depósito de animais reforçando a ideia na população em geral de que estes podem ser descartados como coisas para que outros resolvam o problema por eles, nesse caso, o poder público.

Não queremos melhorias nem outras instalações, queremos que a Lei Estadual 13.193/2009 seja cumprida. Esta dispõe sobre o controle da reprodução de animais estabelecendo os procedimentos de identificação, esterilização e devolução à comunidade. Estabelece claramente a figura do “cão comunitário”, que tem o direito de permanecer junto à comunidade onde fez vínculos. Paulatinamente, com a efetiva implantação dos programas de esterilização, os animais irão desaparecer das ruas.

Queremos programas de educação da população para que esta esterilize seus animais e entendam que abandono é crime.

Queremos que sejam feitas leis que proíbam o comércio de cães e gatos.

Desde longa data, temos trabalhado junto à população, orientando, castrando, doando, tratando animais que são deixados à sua própria sorte, sem que tenhamos respaldo financeiro de qualquer ente público. Esta doação de nosso trabalho voluntário em prol dos animais dessa cidade traz-nos conhecimento pela experiência e, principalmente, o que a legislação, por tanto tempo buscada, nos oferece.

Estamos decepcionados porque apesar de tudo isso, até o presente, nada do que pedimos foi realizado. E só pedimos o cumprimento da lei e das diretrizes da Organização Mundial da Saúde.

Portanto, candidatos à vereança e ao Executivo, quando forem tratar ou legislar a esse respeito, lembrem-se: “não queremos depósitos de animais (canis)”, queremos “programas de esterilização efetiva de animais domésticos (domiciliados ou não)”, “campanhas de educação da população para a guarda responsável e o respeito aos animais” e “legislação que desestimule o comércio de animais”.

Não apoiaremos qualquer tentativa de estabelecer políticas públicas para cães e gatos diferentes dessas.

 

 

*Grupo pela Abolição do Especismo, Amigo Vira-Lata, Argipa, Projeto Solidariedade com os Animais, SOS Animal, Vira-Latas e Corações, Amigo Bicho e Cia.
 

• Se fossemos um país educado não estaríamos aqui discutindo manter animais de rua ou como querem chamar aqui "cães comunitários". Países que são exemplo nessa área não permitem animais de rua, pois é um problema de saúde pública. Eles são mantidos em canis onde recebem todos os cuidados e ficam a espera de alguém que os adote. Porque não lutar por isso aqui? Devemos lutar para que os canis sejam adequados e trabalhar para que as pessoas adotem os animais e não brigar para mantê-los nas ruas.
  Maria Luiza Santos 24-08-2012 - 12h55min

• As pessoas tapam os olhos para os reais problemas, uma senhora diz que cachorro não rasga sacola de lixo (piada). O meu lixo eu penduro a mais de 2m mas parece que os cachhorros voam. Não entrem nessa, a opinião de alguns não é a opinião de todos. Ampliem os canis, existem cães atacando pessoas nas ruas e trasendo doenças, não sejam hipocritas em dizer que isso é mentira!
  tiago pereira 22-08-2012 - 20h09min

• O senhor Raul Santos falou pouco mas falou bonito. Não é um grupo que decide o futuro da sociedade, é toda a população, façam uma votação e verão a realidade. O manifesto é valido, porem não é justo lutar por uma coisa que vai causar problemas. Cachorro solto nas ruas não é correto, lugar de cachorro é dentro do pátio ou amarrado!
  tiago pereira 22-08-2012 - 19h55min

• Sr José Fonseca da Costa, pelo visto não entendeu ainda a missão dos grupos de proteção animal em sua cidade. Alguma vez o sr se perguntou o por que de tantos animais ABANDONADOS? será que é de livre e expontânea vontade que eles ficam a MERCÊ DA SORTE, DA VIOLÊNCIA E DOS ATROPELAMENTOS? NÃO! se estão na rua é por que ALGUÉM OS JOGOU FORA, PRINCIPALMENTE OS CÃES E GATOS IDOSOS E DOENTES. Pense antes de criticar aqueles que tentam resolver esta situação e por fim no abandono com a conscientização
  Andrea Ferreira 21-08-2012 - 21h13min

• Estranho é que todos os que vem aqui defender os ditos "cães comunitários" esquecem, talvez por ser conveniente, dos inúmeros casos de ataques que ocorrem envolvendo esses animais. Motoqueiros são vitimas frequentes, e ai todos os que defendem "animais de rua" estranhamente se calam. Ais não existem responsáveis. Só pessoas que foram atacadas e mais nada. E não estamos falando das doenças que esses animais portam. Como disseram em um comentário, lugar de cachorro é dentro do pátio.
  Pedro dos Santos 21-08-2012 - 11h51min

• Seu Raul, não se esqueça que a rua não é sua, é de todos nós.
  Lisandra Freitas 21-08-2012 - 09h10min

• Parabéns a essas pessoas que lutam pelos que não tem voz, porém me entristeço ao ver que ainda existem pessoas que julgam os animais como seres inferiores aos humanos. Por outro lado, percebi que a grande maioria dos que aqui comentaram, tem bom senso e respeito por esses animais, e isso me deixa muito feliz com esperança no futuro...
  Lisandra Freitas 21-08-2012 - 09h08min

• parabéns!!! Sou totalmente a favor dos animais!!! É através deles que nos aproximamos mais de DEUS.Mas são pensamentos como o do Sr. José Fonseca, da Dona Mari e do Sr. Raul Santos que ME ENTRISTECEM... espero que seus corações sejam tocados por aqueles rabinhos balançando, aquele AMOR sem nada cobrar!!! Há e Dona Mari cachorro de rua não ataca ninguém. Se assim fosse teriamos muitas pessoas machucadas todo santo momento. QUEM ATACA SOMOS NÓS... INFELIZMENTE
  giovana 20-08-2012 - 14h27min

• Por causa de pessoas como essas que defendem o canil é que os animais vivem nessas condições imundas. Ninguém para p/ pensar que animais também merecem nosso respeito. Não sei se essas mesmas pessoas sabem, mas os animais também sentem fome, frio, necessitam carinho e atenção.
  Se coloquem no lugar deles para ver como seria bom, se deixassem vcs à mercê de uma sociedade injusta e egoísta que só pensa em si.
  
  Karina 19-08-2012 - 15h06min

• Sugiro que os favoráveis às práticas adotadas no Canil Municipal façam uma visita ao local. A solução para reduzir o nº de cães nas ruas é a castração, não o aglutinamento de animais em um determinado espaço. Quanto a presença desses animais na comunidade, é um direito LEGAL que eles têm, gostem os humanos ou não. Quanto ao lixo nas ruas, senhores, a culpa é dos humanos, não dos animais... Se preferem culpar os cães por revirá-lo, não esqueçam de culpar os humanos que também o reviram...
  Maria de Fátima 18-08-2012 - 23h56min

• Parabéns!...
  Se queremos uma sociedade melhor, mais humana, devemos humanizar nossas relações com os animais. Cachorro não é objeto!
  Parabéns pelo posicionamento!!
  Jean Espinoza 18-08-2012 - 22h52min

• Isso ai,estão certíssimos,temos que lutar pelo direito dos animais !!!
  caroline 18-08-2012 - 18h08min

• Porque não fazem uma votação para ver o que a população pensa sobre ter ou não um canil, as Ongs não representam a opinião da população, pois se fosse assim o canil já teria fechado. Pense nisso! Eu não quero cachorro na frente da minha casa, nem mesmo castrado, tenho esse direito!
  Raul Santos 18-08-2012 - 17h43min

• Referente ao comentário acima, o que os manifestos querem é que tenham programas de castração, controle populacional de cães.
  Dona Mari, a senhora por acaso sabe a forma que os cães vivem nos canis?
  Pense nisso !
  Sheila 18-08-2012 - 15h27min

• O que querem é uma cidade suja de lixo rasgado pelos cachorros de rua e depois culpar a governo por naõ limpar a cidade, tem que existir canil sim para recolher os que estão atacando pessoas na rua .Lugar de cachorro é dentro do seu patio com seu dono e não por ai ameaçando a saude das pessoas, eu tenho os meus , mas nunca sairam fora do patio a não ser para ir ao veterinario.
  mari 18-08-2012 - 13h06min

• Parabéns aos Amigos vira-latas e corações,Amigos bicho e cia.Acredito que haverá uma solução comoda para estes bichinhos sem sacrifica-los.Tenho duas gatinhas castradas,mas apareceu a poucos dias um outro gato amarelo, que se vê não ser novo,mas carinhoso me chega fazendo carinho para saborear uma ração,dou deixo comer junto as minhas gatinhas, mas gostaria de arrumar com os amigos , uma castração não posso ficar com mais um gato sem castração ,meu fone 32.32.43.64 obrigada
  ivone gama 18-08-2012 - 00h06min

• Eu liguei para o canil pois tinha um pitbul atacando e colocando em risco a vida da minha filha e eles me atenderam tri bem! Foram la e recolheram. Quero que ampliem o canil!
  Valéria Souza 17-08-2012 - 22h27min

• Apoio de coração os ideais dos grupos, bem como informo que meu voto só leva quem tiver uma política publica para animais como a que esta presente no texto acima!
  Magda 17-08-2012 - 22h10min

• infelizmente isso nao da voto, nao e populismo, nao e pao e circo, e so o correto, portanto e dificil fazer com os legisladores entendam
  Marcia Sigallis Silveira 17-08-2012 - 20h28min

• mais um programa bedesta para manter este monte de cachorros na rua.
  jose fonseca da costa 17-08-2012 - 19h35min

• Acho que poderia ser criado um SUS para animais,onde quem pagasse a mensalidade,teria direito na 12° castrar qualquer animal de graça .Onde o governo contribui-se também. Somos filhos do universo,irmãos das estrelas e arvores todos merecem estar aqui.
  E mesmo que não consigamos entender a terre e o universo vão cumprindo o seu destino
  carlinda 17-08-2012 - 19h23min